Верней и тверже шаг

Описание: Публикация: Колхозный путь. — 1930. — 5 мая.

В Зайковском районе, Ирбитского округа в феврале была об’явлена «районная сплошная ударная коммуна». Но об’явление, хотя и торжественное, с оркестром, так и осталось об’явлением. Сырые неподготовленные массы крестьянства откачнулись, и теперь на месте районной коммуны осталась 1 сильная старая и вполне настоящая коммуна «Манк» и 23 сельскохозяйственных артели.

Дело сплошной коллективизации от этого все-таки не ухудшилось, а значительно выиграло. Там, где в прошлом подготовка велась более внимательно, уже сейчас отчетливо определилось желание колхозников удержать колхозный массив.

Пять производственных участков: Скородумский, Зайковский, Васинский, Вачдышевский и Молоковский, проработав устав сельхозартели, единогласно решили вести общее хозяйство, об’единившись в артель им. Сталина. К этим пяти участкам на-днях присоединился Худяковский, и теперь Сталинская сельхозартель восстановилась в прежних границах организованного здесь в 1928 году крупного массива.

Прошел с’езд уполномоченных производственных участков, который еще раз проработал устав сельхозартели и выбрал правление колхозного об’единения в составе 7 человек.

Таким образом, район сплошной коллективизации, вместо 17 прежних производственных участков, теперь имеет шесть. Но это все же большой показатель.

Это говорит, что у так называемых «старых колхозников» уже создались навыки колхозной жизни, и большинство из них осознали, что вести совместное хозяйство выгоднее и лучше.

На с’езде многие говорили об ошибках, которых было немало и в прошлом хозяйственном году, но каждый из выступавших уверенно предлагал меры к устранению этих недочетов.

Дохли овцы, зря согнанные в сырую Молоковскую поскотину и плохо обслуживаемые пастухами. Но можно не сгонять, можно пастухов подбирать более ответственно, а общественные стада все-таки надо сохранить!

Явно убыточны оказались курицы, понабитые сотнями в неприспособленных помещениях. Но можно эту отрасль пока отбросить, и все усилия употребить к тому, чтобы около Васинского племенного рассадника птицы подобрать надежные колхозные кадры.

Другое дело племенной рассадник свиней. Он хоть тоже убыточен по своему малому размеру, зато дает заметную выгоду улучшением всего колхозного стада свиней.

Говорилось и о недочетах с использованием тракторов, и о запоздалой посадке картофеля, и особенно много о недочетах с уборкой и обработкой конопли. Но унываний и злоязычия не слышалось. Каждый из выступавших, видимо, понимал, что пройденный путь лишь начало того, по которому прежний единоличник-крестьянин может выйти к наиболее выгодному, более легкому и более производительному труду.

Отсюда и основной вывод работы с’езда – главное внимание на организацию труда. Нынешняя посевкампания должна явиться проверкой, насколько продвинулся каждый производственный участок в деле организации труда.

Семена есть, инвентаря достаточно. На лошадь нагрузка нормальная. Трактора в полной готовности.

Дело, действительно, только за правильной организацией труда.

Немудрено поэтому, что последний доклад агронома о нормах выработки вызвал огромное количество вопросов и самый оживленный обмен мнениями.

Остается пожалеть, что эти детально разработанные нормы предложены с большим запозданием, когда до массового посева остались дни.

Кстати, об этих нормах.

Разработка их в районном масштабе едва ли оправдывается. Кажется, целесообразнее издание их для более крупных частей области, чтобы они являлись своего рода «урочным положением», исходя из которого отдельные колхозы могли бы определять стоимость работы попросту, «на глазок».

Спор на местах, как это было в Васинском участке, признавшем необходимым срезать нормы наполовину, ничего, кроме вреда, не дает.