Кому корешки, а кому вершки

Описание: Публикация: Крестьянская газета. — 1926. — 13 нояб.

Пришли в редакцию два представителя Каслинского комитета взаимопомощи. Один – председатель Голышев Иван Герасимович, другой – руководитель группы горнорабочих Зобнин.

Рассказали прямо сказку.

Каслинский районный комитет взаимопомощи организовал артель горнорабочих по добыванию шпатов для треста «Русские Самоцветы».

Всего в артели работает 57 человек. В числе их один инвалид труда Свиридов, по местному прозванию Притча.

− Изробленный человек. Землёй его давило. Какой уж работник. Ну, всё-таки держали, как знатока для разведок.

Руководитель от треста инженер Китаев вёл ласковую политику. Говорил не раз в присутсвии рабочих: «Если найдёте свои шпаты, то ими и будете пользоваться».

- Заявку даже приму на свой счёт.

Вот такой ласковый человек! Поощрял разведки. Ну артель и старалась.

Больше всех понятно, работал на разведке Свиридов. Как раз подходящее для него дело. Породу знает. Где не под силу - другие помогут. И вот фартнуло.

Около Вишнёского увала, с версту от Еремихи, в Свистуновом логу нашёл залежь шпата. Было это еще 31 августа.

Шпаты оказались хорошие, и артель приступила к разработке. Никакой заявки не делала, по простоте рассчитывала, что вот Китаев посмотрит и «заявку сам сделает». Разница против прежнего сказалась только в цене. Раньше добывали по 35 копеек за пуд, а теперь назначили цену по 26 копеек. Артель рассуждала, что раз сырьё дешевле, то и товар дешевле. Добыча тем более лёгкая и шпаты хорошие.

Открывший  новые залежи шпата, Свиридов оказался не в обиде. При разбивке залежей, его включили в самый большой и лучший забой.

Всё шло по-хорошему. Только вот вмешался инженер Китаев, и дело изменилось до неузнаваемости.

Приезжает как-то вечером и приглашает Свиридова и Зобника на станцию Маук. «Берите, говорит, с собой пуда 3 шпата».

Старым горнорабочим это дело привычное. В прошлом они знавали случаи, когда за счастливую находку выдавалась премия. «На пропой души», - четвертная, а то и полсотни.

Предложение Китаева приняли. Свиридов получил от него 25 рублей и написал под диктовку расписочку.

Думали сначала всё-таки, что это только премия. А на деле вышло не так.

Оказалось, что Свиридов производил разведку от треста «Русские Самоцветы». Ему теперь и деньги заплачены, а у треста даже документик имеется.

Этот документик позволяет держать прежнюю цену, и разница получается чувствительная.

Для треста инженеру Китаеву удалось провести «хороший режим». Только вот для крестьянской общественности такой режим не совсем подходит.

Рабоче-крестьянской инспекции необходимо расследовать это дело подробнейшим образом.

П. Бажов