Кого выбирать в экспертные комиссии

Описание: Публикация: Крестьянская газета. — 1927. — 28 июня.

«Беднота подумай!» так начинает своё письмо крестьянин Кудрин из Каргапольского района, Шадринского округа, рассказывая о выборах новой экспертной комиссии.

В письме сообщается, что выбрали одного бедняка, одного середняка и один попался зажиточный некто Швецов Николай Сидорович.

Ладно ли это?

Подумать здесь, верно что есть над чем.

По опыту прошлого года известно, какое большое значение имеет правильный выбор экспертных комиссий. Выбирать их надо с особой опаской. Об этом говорят и другие крестьянские письма.

Вот, например, что пишет крестьянин Ординского района, Кунгурского округа, Трясцын:

«Сейчас по области проводятся выборы в экспертные комиссии. Для крестьянства эти комиссии необходимы. Они имеют большое значение при определении урожайности. От них во многом зависит скидка по сельхозналогу или освобождение. Но необходимо напомнить, чтобы экспертные комиссии были более авторитетны в своей работе перед вышестоящими органами. В особенности это нужно, когда ходатайствуют о скидке налога от гибели и повреждении посевов.

В прошлом году наши мужики ходатайствовали не раз о снижении сельхозналога на погибший хлеб, но это не приняли во внимание и не поверили нашим ходатайствам. Было подано заявление в областную налоговую комиссию, но так ответа не дождались.

Если нынче будет повторяться это же, то есть не будут верить экспертным комиссиям, то незачем их и создавать».

Такое предложение, как раз ко времени. Уже кой-откуда начинаются жалобы: «не можем добиться комиссии».

Вот, например, в поселке Троицком Тугулымского района Тюменского округа недавно повредило градом хлеба. Три раза уже писал уполномоченный заявление с просьбой обследовать пострадавшие посевы, а всё толку нет. То отпишут, что каждый пусть сам напишет заявление, то скажут: «укажите по культурам и полосам». А в последний раз прислали форму в 18 граф. Так дело и тянется.

Эта жалоба товарища из Тюменского округа как раз только подтверждает, что выбирать нужно с большой осмотрительностью.

Только вот — кого?

Это самый важный вопрос. Больше всего здесь и ошибаются. Стараются выбрать представителем того, кто получше говорит да пограмотнее. Хорошо это, да не совсем. Место самое больное и чувствительное для бедноты. Не надо забывать, что и в прошлом году многие жаловались на то, что зажиточные элементы тормозили дело бедноты.

Бедноту и более надёжных середняков — вот кого надо выбирать в комиссии.

П. Б.